Cette formation vous permettra de consolider vos connaissances sur la méthode Lean Six Sigma®. Vous acquerrez les connaissances pour conduire un projet d'amélioration en toute autonomie. Vous serez également préparé pour passer la certification Lean Six Sigma® Green Belt d'IASSC.
Inter
Intra
Sur mesure
Cours pratique en présentiel ou en classe à distance
Formation dans vos locaux, chez nous ou à distance
Réf. GLB
5j - 35h
Vous souhaitez transposer cette formation, sans modification, pour votre entreprise ?
Formation à la carte
Vous souhaitez une formation adaptée aux spécificités de votre entreprise et de vos équipes ? Nos experts construisent votre formation sur mesure !
Cette formation vous permettra de consolider vos connaissances sur la méthode Lean Six Sigma®. Vous acquerrez les connaissances pour conduire un projet d'amélioration en toute autonomie. Vous serez également préparé pour passer la certification Lean Six Sigma® Green Belt d'IASSC.
Objectifs pédagogiques
À l’issue de la formation, le participant sera en mesure de :
Analyser les données, extraire les variables et manipuler les tests d'hypothèse
Concevoir les plans d'expériences simples permettant de collecter les données
Maîtriser la modélisation de processus et détecter les corrélations entre variables
Passer la certification Lean Six Sigma® Green Belt
Public concerné
Professionnels qui souhaitent consolider leurs connaissances de Lean Six Sigma® et devenir un acteur sur des projets d'amélioration basés sur Lean Six Sigma®.
Prérequis
La certification Yellow Belt ne constitue pas un prérequis. Il est conseillé d'avoir suivi le cours Lean Six Sigma® Yellow Belt, certification (réf. LLB) ou d'avoir les connaissances équivalentes.
Vérifiez que vous avez les prérequis nécessaires pour profiter pleinement de cette formation en faisantce test.
Programme de la formation
Introduction et rappels
Les objectifs de la Green Belt. Le processus de certification.
Rappels de la démarche DMAIC. Les fondamentaux de Six Sigma®.
Rappels des principes Lean. Les différents types de gaspillage.
Rappels des phases "Define" et "Measure" du périmètre de la Yellow Belt.
La phase "Analyze" - Analyser
Modèles de variation : analyse et graphe multi-variances, cas d'application, interprétation des données d'analyse.
Inférence statistique : théorème central limite, erreur standard...
Introduction au test d'hypothèse : objectifs, concept de tendance centrale, types de test d'hypothèse...
Test d'hypothèse avec données normales : taille d'échantillons, tests d'hypothèse variés sur les moyennes, analyse...
Test d'hypothèse avec données non-normales : données de variance égale, médianes, tests de proportions, de contingence.
La phase "Improve" - Améliorer
Modélisation de processus par régression.
Modélisation avancée de processus.
Régression linéaire et non-linéaire. Régression linéaire multiple (MLR).
Introduction au plan d'expérience.
Décrire les différences entre le modèle physique et un plan d'expérience (DOE : Design Of Experiment).
Expliquer une expérimentation OFAT et ses faiblesses.
La phase "Control" - Contrôler
Rappels : contrôle et outils Lean, 5S, Kanban, Poke-Yoke...
Rappels : plan de contrôle Six Sigma®, analyse coût-bénéfice...
Expérimentation avancée : utiliser les résultats d'une DOE pour déterminer le degré d'amélioration du processus.
Analyse de capacité : capacité du processus, sélection de la méthode d'analyse, interprétation...
Contrôle de défaut : méthodes de prévention, outils et techniques...
Présentation du SPC : Statistical Process Control.
Décrire les éléments d'un graphe SPC et les objectifs du graphe SPC.
Décrire les 9 étapes de la méthodologie d'implantation d'une carte de contrôle.
Préparation à l'examen de certification
Etude de cas mettant en œuvre les phases du DMAIC.
Révisions générales.
Certification incluse
L'examen de certification "IASSC Certified Lean Six Sigma® Green Belt" (100 questions en 3h) est passé en ligne en différé.
Etudes de cas sur les différentes phases de la démarche DMAIC.
Méthodes pédagogiques;
Exposé des concepts, études de cas et préparation à l'examen.
Modalités d'évaluation
Le formateur évalue la progression pédagogique du participant tout au long de la formation au moyen de QCM, mises en situation, travaux pratiques…
Le participant complète également un test de positionnement en amont et en aval pour valider les compétences acquises.
Avis clients
4,2 / 5
Les avis clients sont issus des évaluations de fin de formation. La note est calculée à partir de l’ensemble des évaluations datant de moins de 12 mois. Seules celles avec un commentaire textuel sont affichées.
STÉPHANE G.
23/09/24
4 / 5
Les supports de cours : quelques coquilles. Trop verbeux et manque à mon sens des illustrations. J’aurais apprécié de faire plus d’exercice par MOI MÊME, même si le formateur en a réalisé pas mal sous nos yeux. Par contre, j’apprécie le support complémentaire de synthèse que le formateur nous a transmis
MAXIME A.
23/09/24
4 / 5
Contenu très dense pour une seule semaine de formation. Par définition le temps alloué est court et ne permet pas de prendre suffisamment de temps pour approfondir l’ensemble des méthodes et outils du Lean Six Sigma. De plus, le support de cours présentait plusieurs erreurs et parfois le contenu était source de confusion à cause de l’orientation temporelle. Pas de pratique avec le logiciel Minitab.
CHRISTOPHE C.
23/09/24
4 / 5
Certains sujets plus "touchy" mériteraient d’être approfondi, ou traiter plus calmement.La pratique à distance est quasi-impossible, et nécessite un outillage, dont on ne dispose pas après le cours.
LAURENT V.
23/09/24
3 / 5
Formation très intéressante. Mais mon manque de connaissance sur la partie statistique ne pas permis de suivre correctement cette formation.Pour ma part un pré requis sur les statistiques aurait été nécessaire ou une formation en présentiel serait peut être plus adapté
ELIOTT G.
23/09/24
4 / 5
Formation globalement intéressante. Certaines notions sont, à mon sens, superflues (notions basiques LEAN qui sont des pré-requis pour poursuivre vers une Green Belt). Cela laisse parfois trop peu de temps pour les sujets plus complexes.Les explications ne sont pas toujours très claires, mais le formateur se remet facilement en question pour répondre aux attentes des participants, c’est très appréciable.
VÉRONIQUE F.
16/09/24
5 / 5
Le support fourni par Orsys n’est pas complet et les illustrations ne sont pas toujours lisibles.
MARYLÈNE L.
16/09/24
4 / 5
Un livret à réactualiser. Conseiller une révision des bases statistiques.Contenu dense. Peut-être plus digeste en scindant en 2 sessions. Cela permettrait de bien revoir les fondamentaux.
HICHAM O.
16/09/24
4 / 5
Contenu assez chargé par rapport à la durée de la formation et très théorique !Il faut peut être accompagner cette formation par des études de cas pratiques dans le but de faire le parallèle avec notre quotidien professionnel !Le support de formation invisible parfois (images non claires, graphiques très petits et sans couleurs ...)
KARL B.
16/09/24
4 / 5
Le support de formation semble être en cours de refonte et on constate effectivement beaucoup d’amélioration à commencer par les images ou captures écrans illisibles.
JEAN CHRISTOPHE M.
16/09/24
4 / 5
La formation est globalement satisfaisante. Le support n’est pas toujours adapté. Pas assez d’exercice pratique que l’on fait individuellement.
CAROLE L.
17/06/24
5 / 5
Manipulation des concepts OK mais difficultés sur la partie calculs / équations.Les notions ont été revues plusieurs fois pendant la formation et les exercices ont été utiles à la compréhension.Qualité du support de cours + vidéo explicatives en lignes + documentation additionnelle
EMMANUEL C.
17/06/24
4 / 5
Globalement satisfait par le contenu pédagogique du cours mais décu par le support en vue de bien préparer à l’examen (contenu examen blanc et corrigés). Peu d’exercices corrigés dans le support montrant la démarche de bout en bout. C’est dommage de devoir faire référence à des ressources externes Youtube pour cela.
AMÉLIE D.
17/06/24
5 / 5
Qqs erreurs dans le support Orsys. Pas forcement d’équilibre dans la qté d’info/sujet VS importance du sujet.Les documents supplémentaires et vidéos du formateur au top!
CHRISTOPHER M.
17/06/24
5 / 5
Très bonne animation et un groupe de participants bien calibré qui permet d’allier du temps pour chacun en plus de plusieurs partages d’expérience.
OLIVIER L.
17/06/24
5 / 5
Excellent formateur, très pédagoguePoint d’amélioration: plus d’exercices
SOPHIE M.
17/06/24
5 / 5
Le formateur est très pédagogue, il prend le temps de expliquer plusieurs fois les notions si elles sont mal comprises par les apprenants.Le contenu de la formation est assez conséquent, il est très complet et très bien expliqué par le formateur !
FRANÇOIS G.
17/06/24
5 / 5
Formateur et support de formation très bons. On a pris le temps de voir en profondeur les sujets importants et le formateur s’est assuré que tout le monde comprenne bien les notions.
CLÉMENT T.
17/06/24
5 / 5
Bon contenu et compléments avec un bon temps d’explication
DONABEDIAN V.
17/06/24
5 / 5
Excellent formateur!
CÉDRIC H.
17/06/24
5 / 5
Le contenu de la formation était bien complet par rapport à l’objectif de la formationLe formateur fait preuve de beaucoup de pédagogie, en reformulant et rééxpliquant les excercices.
NICOLAS N.
10/06/24
4 / 5
Formation de qualité. Un regret quant au temps qui a pu manquer sur certaines notions indispensables de la méthodologie.
ANNE-LAURE V.
10/06/24
5 / 5
Formation très intéressante, rendue encore plus vivante grâce aux exercices concrets
ROMAIN B.
10/06/24
4 / 5
la formation est intéressante mais est très condensée pour 5 jours, il faudrait un peut plus de jours car certaines parties demandent beaucoup plus de pratique pour être assimiler en fin de formation. l’animateur a puis nous imagé chaque partie garce à son expérience professionnelle.
CHRISTELLE T.
15/04/24
4 / 5
la formation est vraiment très intéressante. En tant que consultante cela permet de continuer à apprendre et surtout les bonnes pratiques pour mener un projet à bien en respectant la chronologie qui est indispensable. Merci au formateur pour ses explications.
FARAH H.
15/04/24
5 / 5
Fort de son expérience, Jean-Marc s’est très bien rapporté la théorie à la pratique avec des exemples concrets...
FABRICE L.
15/04/24
5 / 5
Très satisfait de cette formation et de la prestation du formateur
THIBAUD C.
15/04/24
5 / 5
Les exemples concrets d’applications
OLIVIER O.
15/04/24
5 / 5
très bon équilibre entre théorique et pratique. Beaucoup d’exemples du terrain pour illustrer les cas.
MARIANNE E.
15/04/24
4 / 5
Bonne formation, claire et utile.
MICKAEL S.
08/04/24
4 / 5
Contenu très dense, Yellow+green Belt en 5 jours. Demande du travail supplémentaire pour passage de certification. Peut-être rééquilibrage entre D (1jour), M (1,5 jours) et A (1,( jours).
JEAN-CHARLES B.
08/04/24
4 / 5
Certaines parties ont été vues très rapidement, mais ça a libéré du temps pour du partage d’expériences par le formateur.
VINCENT B.
08/04/24
4 / 5
Contenu de qualité et intervenant passionnant mais support pouvant être amélioré dans la clarté des parties (sommaire)
BARON MARIE E.
08/04/24
5 / 5
dense pour ceux qui ne sont pas déjà yellow belt
NESRINE S.
08/04/24
4 / 5
Bon programme et pédagogie.
5 jours trop court pour tout voir dans le détail
SAMUEL M.
08/04/24
4 / 5
Formation trop courte (notamment sur le 6 sigma) pour les personnes qui n’ont aucune notion.
Un jour de plus de formation serait pertinent.
GUILLAUME M.
08/04/24
5 / 5
Le temps global de la formation compte tenu du nombre de sujet est trop court.
HAI-DANG H.
08/04/24
5 / 5
Contenu dense mais très intéressant.
Le cas avec le fil rouge a permis de mieux comprendre certains concepts
ECATERINA J.
08/04/24
4 / 5
Formation intéressante
HASSIOUY ASMAE E.
12/02/24
4 / 5
Difficulté parfois à suivre la logique et l’enchainement chronologique proposé dans le support de formation
contenu assez condensé
Même si la formation est intéressante je constate que le sujet n’est pas si simple à aborder par rapport à mon poste actuel de chef de projet dans le secteur assurantiel.
société de service vs méthodologie initialement pensée pour le secteur industriel production de biens.
proposer plusieurs qcm d’entrainement pour préparation
EL MAHDI J.
12/02/24
5 / 5
La formation s’est très bien passée, l’animateur était au rendez-vous.
Le support de la formation est encore à améliorer et à affiner, j’aurais aimé avoir des exemples plus concrets en s’adaptant au secteur d’activité de chaque stagiaire.
JESSICA H.
12/02/24
4 / 5
Contenu très denses, j’aurais apprécié plus d’exercices et de cas pratique . l’organisation du support un peu complexe à appréhender du fait dérouler, le récap fait par le formateur permet une meilleure vision et de l’utilisation de chacun des outils car nous étions régulièrement perdus.
ANNE-ELISE A.
05/02/24
3 / 5
Grosses erreurs dans le supports
Il est très confus
Pas forcément clair dans les explications et adaptabilité vis à vis des métiers différents
MARC B.
05/02/24
4 / 5
Support de formation incomplet et peu clair, difficile de s’y retrouver. La structure est peu lisible. Pas de glossaire pour retrouve les notions etc.
Le formateur avait besoin de présentations complémentaires.
SEVERINE D.
05/02/24
3 / 5
Le support est très mal construit : il n’y a aucune logique dans la structuration et l’enchaînement des différentes parties et des notions abordées.
Il y a des erreurs inadmissibles notamment sur les indicateurs FTY et RTY.
Les informations communiquées par ORSYS via email sont complètement erronées, notamment en ce qui concerne les supports de cours qui ne se trouvent absolument pas à l’endroit où nous sommes orientés.
LORIANE A.
05/02/24
4 / 5
Support à revoir => forte source de confusion, comporte des erreurs.
SYLVAIN C.
05/02/24
4 / 5
Le support n’est pas clair et ne suit pas la méthodologie du DMAIC. Cela prête à confusion et perturbe la réflexion =>à améliorer fortement.
ADRIEN D.
05/02/24
5 / 5
Contenu intéressant, animation de qualité, support médiocre.
VIVIEN R.
11/12/23
5 / 5
Un peu rapide par moment sur la partie Minitab mais globalement très satisfaisant.
XAVIER B.
11/12/23
5 / 5
Très bon formateur, pédagogue, sympathique et à l’écoute. l’exemple de la catapulte est très pertinent et efficace. Merci
ALEXANDRE P.
11/12/23
4 / 5
Animateur passionné sachant transmettre son intérêt pour les sujets et partager son expérience.
Contenu assez dense du point de vue statistique - Il faudrait peut-être prévenir les candidats d’un minimum de pré-requis dans ce domaine.
REMI S.
11/12/23
5 / 5
Bonne pédagogie pour une formation à distance. Les examples étaient interessants et pertinents.
Le formateur prend en compte les questions et retours
CARILLO ALVARO O.
11/12/23
4 / 5
le matériel donné n’avait pas de table de contenue et les pages mal numéroté, il était difficile de suivre le matériel projété et le manuel. Nous n’avons pas certitude des réponses au QCM blanche car réponses pas fournies, malgré la bonne determination de l’animateur les moyens mise en ouevre pour la formation demeurent inssufissants
LAURA C.
11/12/23
4 / 5
Formation intéressante et formateur compétent mais :
- le support manque de structuration claire et d’une vue d’ensemble sur le contenu du cours (sommaire, pagination, lisibilité de certains schémas qui devraient être en couleur)
- le support n’est pas réalisé par le formateur ou le temps d’appropriation du support par le formateur a été insuffisant
- le formateur manque de pédagogie sur certains aspects
- besoin d’un investissement personnel conséque
BÉATRICE A.
11/12/23
4 / 5
Contenu très intéressant mais peu en lien avec le QCM final d’obtention de la certification. Manque de temps pour s’entraîner au quizz final, ce qui risque de poser problème lors de l’examen.
Formateur qualifié et avec de l’expérience, cependant des difficultés à expliquer clairement les aspects "statistiques" notamment.
SYLVIO H.
11/12/23
4 / 5
Contenu pédagogique trop dense par rapport à la durée de la formation de 5 jours.
CLAIRE S.
11/12/23
3 / 5
Olivier est un bon professionnel, c’est indeniable mais il doit travailler sa pedagogie.
Dans le descriptif de la formation il faut preciser qu il y a beaucoup de statistiques, car personne ne s y attendait.
Le support n a pas de table de matieres, cela manque.
Au départ il n était pas prévu de préparer les qcm de la certification. Ce n est pas normal. In fine avec Olivier nous avons prepare des questions mais il n etait pas sur de la reponse.
SIMO LAURENE F.
11/12/23
5 / 5
Support très complet + complements et videos apportés par le formateur en seance
THOMAS L.
20/11/23
5 / 5
Pas de fautes dans les supports et de contenus manquants, le besoin d’un PC portable pour utiliser Minitab n’est pas un prérequis pour la formation indiqué clairement
FRANCOIS XAVIER D.
20/11/23
4 / 5
Le support pourrait être amélioré avec une table des matières et un glossaire des principaux termes et définitions
JOHN C.
23/10/23
5 / 5
un contenu très riche et une pédagogie très bonne. L’expérience a parlé!
ALEXANDRE L.
23/10/23
5 / 5
Pas de commentaire
KHALIL R.
23/10/23
4 / 5
la formation est intéressante mais pas assez de profondeur sur l’aspect mathématique. Après il se peut que généralement dans le programme de Green Belt. le cas pratique est intéressant aussi.
YANNEK M.
23/10/23
5 / 5
Excellent
LOÏC H.
23/10/23
4 / 5
Les exemples pris sont très pertinents, la qualité du support aussi. Par contre d’une façon générale trop de temps passé sur la prise en main des outils et je m’attendais à une partie "Lean" un peu plus développé. Je pense que la formation peut se faire en moins de journées
LUCAS G.
23/10/23
5 / 5
Très intéressant. Le formateur Jean-Marc sait bien jongler entre la théorie et la pratique ce qui est très agréable.
LAURENT B.
23/10/23
5 / 5
Très bon formateur, pédagogique et qui connait son sujet
RÉMY D.
16/10/23
4 / 5
Mitigé dans la mesure où les éléments dits faciles sont bien explicités mais les points plus complexes sont vite traversés.
Les exemples sont parfois approximatifs ou inappropriés. Dommage.
Aurai préféré une session en présentiel plus vivante.
HÉLÈNE N.
16/10/23
3 / 5
ça aurait été plus fluide d’avoir un seul support récapitulatif plutôt que de jongler entre 2 supports. ça aurait été également intéressant d’avoir un exemple qui aurait été imaginé pour nous suivre concrètement tout au long de la formation pour mettre en application.
5J de formation est trop juste pour être bien préparé à passer la certification
NAEMA R.
16/10/23
4 / 5
Un sujet fil rouge aurait été apprécié pour la mise en pratique. Il serait utile que ORSYS mette à jour le support de formation avec les commentaires du formateur. Le double support prêtait un peu à confusion. Satisfaite du temps accordé pour répondre aux questions. Le quizz est une très bonne idée en particulier mettre en situation et demander comment l’outil doit être utilisé.
THI VAN CHI B.
16/10/23
4 / 5
Obligation pour le formateur de compléter le support d’Orsys, parfois incomplet ou inexact (ex. : phrases obscures, coquilles). Ce support gagnerait à être amélioré.
Des informations claires sur la certification sont attendues : durée, conditions (avec/ sans webcam, avec / sans support de cours).
BÉRENGÈRE B.
16/10/23
4 / 5
Balance entre pratique et théorique faible, plus de théorie. Les cas pratiques présentés ont permis de mieux situer les exemples par rappport à la théorie et facilitent l’interprétation, dommage donc d’en avoir peu, même si je comprends bien la limite temps
Voir peut être pour adapter le support en fonction du formateur: plus rassurant d’avoir les mêmes idées et la même chronologie de part et d’autre.
Support du formateur en complément très apprécié, notamment pour
DAVID L.
18/09/23
5 / 5
Un rattrapage de qualité
FLORIAN C.
04/09/23
4 / 5
bonne formation, idée d’amelioration: faire des rappels chaque matin basé sur des questions d’examen blanc sur les sujets qu’on a vu la veille. Exercices étaient beaucoup lié à minitab au cours desquels ont était plutot spectateur, jaurai preferé n’avoir que des exercices à faire à la main.
CÉLINE P.
04/09/23
5 / 5
Partie mesure intense, mériterait plus de temps
DIMITRI J.
04/09/23
5 / 5
Très bonne formation.
L’approche est complète et permet la mise en application d’outils au sein de l’entreprise.
NICOLAS A.
04/09/23
4 / 5
Très pédagogue, prends le temps d’expliquer et de s’arrêter.
NICOLAS R.
04/09/23
4 / 5
Bonne formation, avec un formateur très investi. Merci Jean-Marc !
JULIEN G.
04/09/23
4 / 5
De mon point de vue, trop de théorique et pas assez de pratique. Peut-être avec davantage d’exemples, le cours aurait pu être plus fournit.
Il manque le corrigé des exercices pour bien comprendre après le cours.
Pour finir, je pense qu’une semaine me semble insuffisant et qu’il faudrait étaler les cours sur plusieurs semaines (Tous les lundis, par exemple). A méditer.
GILLIAN K.
04/09/23
4 / 5
Très satisfaite de l’animation de cette formation. Le formateur a mis bcp d’accent sur la pratique et a rendre les choses concrètes (partage d’expérience, jeu fil rouge, pratique Minitab) qui m’avait bcp aider dans l’assimilation des informations aussi dense.
DEUNFF LAURINE L.
04/09/23
4 / 5
Formation très dense et donc peu de temps pour assimiler les concepts qui sont parfois très nouveaux
Support abordé dans le désordre ce qui est confusant et n’aide pas à assimiler
Formateur très qualifié qui répond efficacement à toutes les questions ce qui sauve le reste
RÉMY M.
04/09/23
4 / 5
Bon formateur, bon échange, bon groupe hétérogène, pas simple de le projeter sur mon quotidien en mission mais Jean-Marc m’a dit que l’important c’est de prendre des bouts de la méthode pour mettre en pratique, la version du support n’était pas à jour par contre.
YOUSSOUF Z.
21/08/23
3 / 5
Appréciation du contenu du support: Le support comporte de nombreuses erreurs, des incohérences et doit être revue
Pédagogie: L’animateur porte à lui seul la formation par sa qualité et sa maîtrise des sujets
Vous n’avez pas de support ou d’espace d’entraînement pour l’examen final, quelques séries de QCM en ligne aurait été appréciable
CAMERON A.
21/08/23
4 / 5
Le support de formation est bien souvent incohérent, 2 définitions d’une même formule Sigma et d’autres divergences sur des notions.
Le formateur a su palier les faiblesses du support pédagogique grâce à ses ressources perso. donc formation réussie uniquement grâce à lui.
Gros risque donc pour les cas où le formateur n’est pas aussi volontaire.
AMANDINE P.
21/08/23
4 / 5
Le support de cours comporte des erreurs et il manque des informations nécessaire pour passer la certification.
Le temps de 5 jours de formation est un peu court pour pouvoir aborder tous les sujets en profondeur ce qui ne permet pas de pouvoir faire beaucoup de pratique.
Le formateur a été très pédagogue, patient, et nous a apporté des précisions qui n’entraient pas dans le cadre du support de cours ce qui est très positif.
MORGANE D.
21/08/23
3 / 5
Le support de cours contient beaucoup d’erreurs et passe a coté de concepts. Il n’est pas à jour. Il n’atteint pas le niveau requis pour la certification.
HUGO F.
21/08/23
4 / 5
Très bon formateur mais nombreuses imprécisions dans le support de cours et plusieurs éléments manquants.
QUENTIN C.
17/07/23
4 / 5
Le programme est trop dense, notamment pour la partie analyse. Besoin au minimum de deux jours complets pour faire des analyses et des exercices.
Le formateur était investi et n’hésitait pas à répondre à nos questions.
LUCAS K.
17/07/23
4 / 5
Le contenu correspond totalement aux attentes.
Le formateur maîtrise son sujet et sait enseigner les différentes notions.
Néanmoins le temps accordé pour chaque la formation est court.
Par conséquent, il est compliqué d’explorer en profondeur et de s’approprier chaque notion.
SANDRINE R.
17/07/23
4 / 5
Très professionnel
VASSELON .
17/07/23
4 / 5
J’aimerais avoir plus d’exemples liés a des processus de management.
MORGANE D.
17/07/23
5 / 5
Formation très dense et temps réservé à la pratique court. Un système de fonctionnement avec une alternance pratique / théorie en entreprise serait un véritable avantage et serait bénéfique pour le stagiaire
L’identification d’un black belt à demeure dans l’entreprise comme tuteur pourrait être un bonus non négligeable
GINO V.
17/07/23
5 / 5
Je suis satisfait par la formation car elle répond à mes objectifs : renouer avec les éléments connus et renouveler ma certification au Green Belt.
BASTIEN P.
17/07/23
5 / 5
Pour le support de cours : 4 slides par page sont assez petits + incomplet (le support papier a été enrichi avec d’autres slides supplémentaires)
SAMIRA B.
17/07/23
4 / 5
Formateur maîtrise son sujet et pédagogue
Mauvaise qualité de support papier Orsys: support illisible (4 slides microscopique /page ) en noir et blanc
VINET PASCAL G.
17/07/23
4 / 5
Plusieurs supports de cours dont un quasiment illisible dû au 4 powerpoint page en timbre poste...
PATRICK G.
17/07/23
5 / 5
Support de cours illisible heureusement notre formateur nous donne le ppt
KEVIN T.
26/06/23
4 / 5
Contenu riche et formateur à l’ecoute.
EVE M.
26/06/23
5 / 5
Animateur très sympathique, qui simplifie les notions pour la compréhension des stagiaires.
HILDA V.
12/06/23
2 / 5
Il manque des exercices d’applications, des résumés, des pages sont manquantes dans le support papier par rapport à celui utilisé par le formateur.
Des sujets ne sont pas traités par rapport aux questions de la certification. Le cours est incomplet.
Le Test blancs et le support ne sont pas mis à jour.
Il n’est pas normal que le formateur doit compléter le cours et payer des tests blancs.
TONY B.
12/06/23
2 / 5
Aucune adéquation entre les pré-requis de la certification et les sujets abordés. De plus, le polycopié n’est absolument pas à jour et très incomplet, avec des manques de sujets, fautes diverses, etc. Les examens blancs sont très mal construits et n’aident pas à se préparer à l’examen. Il existe des documents payants et à jour mais ne sont pas mis à disposition des candidats.
DAVID L.
12/06/23
3 / 5
Le support du formateur est plus à jour que le support imprimable/téléchargeable des participants.
Les exercices sont en anglais (non précisé dans la formation).
La certification se passe ultérieurement à la semaine de formation (non précisé).
Le cours n’est pas standardisé par rapport aux examens blanc : Beaucoup de questions sans réponse dans le cours.
On ne se sent pas prêt malgr[
LIONEL G.
12/06/23
3 / 5
Très satisfait de l’interlocuteur mais peu satisfait du support de cours de 2012...et des tests de 2010.
CLARISSE P.
12/06/23
3 / 5
Beaucoup de concepts vus en peu de temps, à la fin de la formation je mélange les choses et je vais devoir revoir de façon approfondie les notions avant de pouvoir passer la certification.
Support de cours incomplet, manque d’exercices ce qui rend l’appropriation difficile.
Test pour préparer la certification est complètement obsolète (date de 2012). Heureusement notre formateur a trouvé des exemples plus récents, en ang
PIERRE R.
12/06/23
3 / 5
La documentation fournie était incomplète et en inadéquation avec la présentation projetée par l’animateur.
Trop peu d’exercices inclus dans le contenu.
Préparation pour l’examen incomplète au vu du contenu fournis.
Formateur bienveillant.
LORRAINE P.
12/06/23
3 / 5
Contenu non imprimé en totalité. Des exercices pratiques en fin de chaque module devrait être fait. Le poly date de plus de 10 ans. Le passage en pdf n’a pas été fait correctement, il manque des informations. Le test blanc n’avait aucun sens. L’organisme de formation devrait investir dans un vrai examen blanc.
Il faudrait faire des groupe plus homogène en niveau. Peut être un test avant l’examen pour connaître le nive
PASCAL B.
12/06/23
3 / 5
Le support de cours n’est pas cohérent avec la présentation en salle sur certaines parties.
Le questionnaire à blanc contient des éléments de cours non présents dans le support de cours.
Nombreuses incohérences dans le questionnaire à blanc (décalage réponses/questions, corrigé faux...).
En fin de session, personne ne se sent capable de passer le test et encore bcp de questions sur les él[eacu
CARL-ERIC B.
12/06/23
2 / 5
Documents vieux de 10 ans non à jour
Documents traduits de l’anglais avec des erreurs
Document différent de celui du formateur
Pratiquement pas d’exercice pratique
Le formateur est forcé d’utiliser des ressources perso et youtube pour illustrer la formation
Planches manquantes dans le document
Formateur qui découvre le Doc pdt la formation
Examen a réaliser en extérieur de la formation
Je vais reco
THOMAS B.
12/06/23
2 / 5
Le contenu n’est pas à jour et ne permet pas de se préparer à la certification
THIERRY S.
22/05/23
4 / 5
Formation en ligne avec mes attentes mais support non adapté (peu lisible et traduction française laissant à désirer.
Manque des tests blancs et des fiches synthèses au fil des chapitres pour s’assurer de la compréhension globale des notions apprises.
Des exemples "fils rouges" à décliner tout au long de la formation serait un vrai plus pour rendre la formation plus concrète (surtout sur les notions statistiques).
JEROME T.
22/05/23
2 / 5
1) Ca a été une souffrance. La seule raison pour laquelle je suis resté est que mon entreprise a payé.
2) L’intitulé est trompeur, ce n’est pas une certification. C’est une préparation à la certification que l’on doit passer en ligne plus tard.
3) Le contenu est 90% 6 Sigma, 10% Lean management, pas équilibré.
LARA P.
22/05/23
3 / 5
Support pas du tout adapté, peu compréhensible, aucune vulgarisation et surtout mauvaise rédaction, beaucoup d’erreurs grammaticales, les phrases n’ont aucun sens. La pédagogie parait peu adaptée, pourquoi terminer par les exemples et ne pas commencer afin de permettre une meilleure compréhension de la théorie abordée par la suite. Les exemples font cruellement défauts tout au long de la form.Formateur volontaire et impliqu
MANON B.
22/05/23
3 / 5
A revoir : fautes slides, manque d’illustration et de cas concret. Slides à rafraîchir. Pas où peu d’exercice/pratique. Beaucoup de sujets survolés. Support papier très utile à la prise de note.
Formateur peu agile à fournir des explications claires et compréhensibles, malgré plusieurs demandes de reexplication.
SOPHIE L.
22/05/23
3 / 5
Le support est plein de fautes d’orthographes et de syntaxe, des images sont pas lisibles sur le format papier.
Le formateur doit utiliser le support fourni par l’organisme et ne peut s’approprié la formation, la pédagogie en pâtie. Formation très scolaire. Animation pas ludique.
ALEXIS M.
22/05/23
3 / 5
-Trop de théorie et peu de cas pratique pour application et meilleure compréhension.
-Support fourni devrait être revu, icone/dessin cachant le texte etc
-Tournure des phrases/syntaxe pas toujours facile à comprendre (traduction de l’anglais en français)
-Pour suivre cette formation, un des prés-requis devrait être impérativement d’avoir suivi yellow, sinon risque de ne pas être au bon niveau
-Plus de p[eac
SIV SANE K.
22/05/23
2 / 5
Cette formation Green Belt est très théorique. Malgré l’obtention de ma certification Yellow Belt, j’ai eu beaucoup de mal à comprendre la formation. Il m’aurait fallu beaucoup plus de pratiques et d’exemples concrets. Nous avons tous réalisés que nous aurions plutôt dû suivre une formation Lean que Lean Six Sigma, ce qui est un peu dommage. Le support est complètement à revoir car non pédagogique avec
FABRICE J.
22/05/23
3 / 5
Le support est très mal traduit
Examen blanc en anglais
L’examen blanc n’est pas fait
GREGORY G.
22/05/23
2 / 5
Support imbuvable, support honteux
Formation scolaire et lecture du support.en séance.
pas de remise en question durant la formation
GREGORY G.
22/05/23
2 / 5
formation avec un support qui n’est pas adapté et pas ludique
lecture du support en séance et pas d’adaptabilité
pas de remise en question durant la formation
DIMITRI K.
24/04/23
4 / 5
Enseignante très experimentée qui donne beaucoup d’examples de vie réelle,
Malheureusement vu le volume des informations, difficile de faire des expercices pratiques sur tous les concepts enseignés.
JULIEN B.
13/03/23
5 / 5
Supports de formation creux surtout pour les 4 derniers modules. Plus de pratique serait utile sur les plans d’expériences, les tests d’hypothèses et les SPC
SEBASTIEN M.
13/03/23
5 / 5
Tres bien - le dernier module du support manque de cohérence
ANGELA B.
06/02/23
4 / 5
Très intéressant et interactif (grâce aussi au bas nombre de participants)
ONE CATHERINE T.
06/02/23
4 / 5
La formatrice est pédagogue et rend le cours à distance agréable en variant théorie, travail en groupe sur des cas pratiques et partage de retours d’expériences. Le contenu du cours est riche et adapté aux attentes.
En axes d’amélioration, plusieurs supports sont mis à disposition sur des espaces de partage différents, il est difficile de savoir quel est le support de référence. L’objectif de r
DAVID D.
26/01/23
4 / 5
Très dense sur 2 jours
CENDRINE C.
09/01/23
2 / 5
J’ai rarement autant déçue par une formation. Je viens de passer une semaine en formation avec un passage de certification et pourtant je vais être obligée de reprendre la totalité du cours avant de m’inscrire auprès de People Cert. J’ai eu l’impression que la formatrice ne maitrisait pas son sujet, incertaine sur ses réponses. Il n’y a pas eu de validation des acquis au fur et à mesure de la progression contrairemen
SAMIRA I.
09/01/23
2 / 5
j’ai quelques reproches à faire concernant le support qui nous a été remis. des erreurs (fautes d’orthographe, doublons) se sont glissées. La formation manquait de cas pratiques. La formatrice, bien que sympathique, n’a pas fait preuve d’écoute. Il lui a été demandé d’illustrer quelques chapitres par des exemples concrets, elle n’en avait pas. de plus, elle avait tendance à éviter les questions.
BEILK KARIM E.
09/01/23
2 / 5
INSATISFACTION e-mail effectué à suiviqualite@orsys.fr
CHRISTOPHE G.
09/01/23
3 / 5
Le formateur n’a pas su donné du sens à une grande partie des sujets. Difficulté d’adaptation des méthodologies à une entreprise qui vend du service et non de la production industrielle.
FRANCK S.
09/01/23
2 / 5
Le formateur passait les supports rapidement parfois sans les commenter et n’était pas clair dans ses explications, il semblait mal maitriser le sujet et surtout le support de cours.
Il ne s’est pas assuré de la bonne compréhension des stagiaires et a déroulé son cours à la manière d’une séance en amphithéâtre avec peu ou pas d’interactions avec les stagiaires.
L’utilisation du paper-board [ea
SEBASTIEN B.
09/01/23
2 / 5
J’ai été déçu par la qualité de cette formation. Je m’attendais à un contenu de formation différent, avec plus de management de projet et moins de statistiques, avec un animation plus dynamique.
Je pensais que la certification se passait pendant la semaine de formation et ne nécessitait pas autant d’apprentissage théorique à l’issue de cette formation afin de pouvoir passer la certification.
Je pa
LAURENT A.
09/01/23
2 / 5
J’ai eu l’impression que la formatrice découvrait les supports dont une partie est illisible (graphique et table) et il manque des éléments comme une partie des questions de l’évaluation à blanc
PIERRE YVES B.
09/01/23
3 / 5
Beaucoup trop peu de temps accordé à la phase ANALYSE. Pratiquement pas d’exercices pratiques pour valider les acquis alors que c’est le module le plus compliqué à acquérir car difficile à comprendre. Le support de formation n’est pas pratique car imprimé en beaucoup trop petit (c’est parfois illisible). Le programme de formation ne suit pas la chronologie du support. Le niveau de la formatrice est trop faible: elle ne ma[icirc
INES M.
09/01/23
2 / 5
Formatrice incompétente. Aucune valeur ajoutée apportée par la formatrice.
LAURENT Z.
09/01/23
4 / 5
Un support officiel et un plus grand nombre de questions de préparations à l’examen auraient été utiles.
LUCAS M.
09/01/23
4 / 5
Selon moi, le court pdf gagnerait en clarté en étant organisé comme support de cours plutôt que des slides.
SAVALLI F.
12/12/22
4 / 5
Très bon formateur, disponible, à l’écoute et padagogue
CENDRINE D.
12/12/22
5 / 5
Etayé avec beaucoup d’exemple pratique et facile à comprendre, l’animateur à l’écoute et prend le temps de réexpliquer de s’adapter. Formation agréable tout en étant pointue
PERRINE C.
12/12/22
4 / 5
Formatrice très pédagogique et dynamique. Le seul soucis est qu’elle n’a pas accès à des exemples d’examens donc elle ne peut pas orienter son cours qui est très dense, ni nous préparer sur les bons sujets avec certitude. Nous ne pouvons également pas nous entrainer à passer des examens blancs.
MATTHIEU N.
12/12/22
4 / 5
Contenu compréhensible, il aurait simplement été plus simple de le partager au même format (slide paysage) pour pouvoir être plus rapide lors des recherches d’informations pour les candidats. J’ai reçu un pdf en format portrait, obligé de faire défiler plutôt que de passer de slide en slide. également une mise à jour à faire entre le contenu du formateur et celui fourni. Il aurait fallu plus de temps pour
JENNIFER H.
12/12/22
4 / 5
contenu très dense en 5 jours - pas assez de temps à s’approprier les informations
LOUIS C.
12/12/22
5 / 5
Un peu lourd sur la partie minitab. (nécessiterait un peu plus de temps)
BENOIT E.
12/12/22
5 / 5
Aspects théoriques enrichis de l’expérience du formateur, ce qui est très intéressant.
Certains sujets sont malheureusement passés un peu vite, même lors des phases critiques du DMAIC.
FRANCIS D.
21/11/22
4 / 5
Formatrice sympa, concise sur le contenu, claire dans les explications. Documentations manque un peu de clarté (image trop petite pour être lisible, ou certains contenu manquant)
LEGER P.
21/11/22
4 / 5
Il manquait un morceau du cours dans le livret fournit et le personnel d’Orsys a refusé de nous l’imprimer.
ROBAIN H.
14/11/22
3 / 5
Malheureusement le temps de formation est trop court par rapport à la densité du contenu. Chaque thème doit être abordé rapidement et laisse peu voire pas de temps pour la pratique.
ANCA-DANIELA S.
14/11/22
4 / 5
Fondamentalement, il manque un exercice pratique et pragmatique qui illustre la méthodologie de bout en bout. Trop de statistique théorique, rarement appliquée à la vie réelle ou bien passerelles non évidentes.
Cours mathématique plutôt que cours appliqué.
MARYSE J.
14/11/22
4 / 5
un exemple concret de bout en boutserait le bienvenu, plutot que plusieurs exemples sans lien entre eux.
TRISTAN C.
14/11/22
5 / 5
La formation était claire, le formateur pédagogue et toujours prêt à répondre à nos questions de manière précise
La visioconférence n’a pas permis la réalisation d’un exercice pratique reprenant le DMAIC de A à Z, mais les quelques exercices proposés sur les diverses notions (notamment d’analyse) ont bien aidé à préciser le contenu de la formation
BARILLEC EMILIE L.
14/11/22
4 / 5
Le temps accordé sur certaines notions est un peu rapide à la vue de la complexité du contenu abordé.
PAUL D.
03/10/22
5 / 5
Très bon formateur. Contenu interessant.
PATRICE S.
03/10/22
5 / 5
Bien
ISABELE D.
03/10/22
5 / 5
Formation très intense
SÉVERINE L.
03/10/22
4 / 5
Merci à Christophe qui est très patient et pédagogue
On sent qu’il est passionné et ça donne envie d atteindre son niveau de connaissance
FREDERIQUE B.
03/10/22
4 / 5
Pas assez de temps pour faire les exercices
CÉDRIC C.
03/10/22
2 / 5
-le tour de table a commencé avant le debut officiel de la réunion (9h15)
-la formatrice ne savait pas répondre à certaines questions du test blanc, problème de compétences ressenti par tous les participants
-absence d’exemples concrets pour illustrer les notions
-absence d’interactions / pédagogie
-insatisfaction generale, plusieurs participant cherche à vous joindre et a obtenir un remboursement
MARTIN C.
03/10/22
2 / 5
Le contenu ne semble plus être approprié pour pouvoir passer la certification
Hésitation dans les explications
Certaines incohérences dans les supports de cours
Code pour s’inscrire à l’examen toujours par reçu à j+7
SOPHIE V.
03/10/22
2 / 5
Le formateur ne maîtrise pas la partie statistiques, qui constitue pourtant l’unique difficulté de la formation.
Le support est largement insuffisant sur cette partie également, de même que les exercices, quasi inexistants.
Le formateur a produit en direct un autre support power point pour compléter le support fourni, dont la qualité laisse également à désirer.
Enfin l’examen blanc ne comporte que 15 questions,
DAVID D.
03/10/22
2 / 5
Support de cours très superficiel avec de nombreuses fautes, peu ou pas d’exemple, des schéma illisible et quelques erreurs dans les définitions. Intervenante très faible sur la partie statistique : ne sait pas répondre aux questions ou donne des réponses très approximatives voir erronées après vérification sur internet. Pas au niveau escompté pour ce type de formation.
IRENE E.
03/10/22
2 / 5
Le support du cours n’est pas de bonne qualité ni exhaustif.
Le professeur ne maitrisait pas la partie statistique et quand on a essayé de faire un test, elle n’était pas en mesure de répondre aux questions voir donner des réponses dont les participants au cours pouvaient mettre en doute l’exactitude. Le cours était purement théorique avec pratiquement aucune explication pratique.
AYMERIC L.
19/09/22
5 / 5
Formateur très enthousiaste, il manque néanmoins du temps pour approfondir les principes en donnant des exemples concrets.
COURY .
19/09/22
4 / 5
Bonne animation
dommage que le support papier soit en noir et blanc cela ne permet pas l’interprétation de tous les graphiques
SIMON R.
05/09/22
5 / 5
Bon rythme entre la théorie et le pratique. Le support de cours est bien constitué.
RAPHAËL D.
05/09/22
5 / 5
Très intéressant Jean Marc nous a très bien accompagné tout au long de la semaine
JOHAN S.
05/09/22
5 / 5
Bonne méthodologie et pédagogie du formateur.
Très intéressant, outil Minitab très performant.
GILLES S.
05/09/22
4 / 5
Support de cours très dense par rapport au temps passé. La formation mérite d’être plus longue en temps
DENISE V.
05/09/22
4 / 5
En plus de cette formation de qualité, merci pour l’expertise sur minitab21. Cela donne de belles perspectives de compréhension et d’utilisation.
PIERRE R.
18/07/22
5 / 5
Interessant et riche.
HADDOUDI K.
18/07/22
4 / 5
Formation très intéressante en contenu, bon effort d’animation du formateur. Mon seul regret est le manque d’interet pour les theories mathématiques derrières les regles de calcul statistiques utilisés, j’aurai aimé un peu plus de détails dans ce sens ou au moins de la documentation pour approfondir sois même.
VINOLAS G.
18/07/22
5 / 5
Très bonne formation, je suis satisfait.
SEBASTIEN D.
18/07/22
5 / 5
Peut-être plus d’exemples concrets encore
BOUHROUR S.
18/07/22
5 / 5
Intervenant très pédagogue
Et sympatique !
THOMAS B.
27/06/22
5 / 5
Un grand merci à Jean Marc pour sa pédagogie, la qualité et le contenu de sa formation
SALINA A.
27/06/22
5 / 5
La formation etait tres interessante mais dense
ELSA G.
27/06/22
5 / 5
Dans l ensemble la formation est riche et intéressante. Merci a Christophe.
Amélioration : corriger les livrables papiers et ajouter une petite étude cas pour dérouler toutes les étapes pour allier théorie et pratique
VÉRONIQUE F.
27/06/22
4 / 5
Pratique insuffisante des outils proposés
FRANCAIS F.
27/06/22
5 / 5
Trés bonne formation ,et très bon formateur.
Contenu très dense, mais acceptable.
Les phases Mesure et Analyse sont les plus denses , car elles sont 2 étapes fondamentales et compliquées du LSS, et méritent d’être digérées par le stagiaire ... :)
PHILIPPE J.
27/06/22
4 / 5
L’animateur a été patient, compréhensif de nos difficultés et empathique. Certaines notions ont été survolées par l’animateur.
Il manquait dans le gros document des documents projetés en séance ce qui a fait qu’on devrait recopier pour garder le fil des notes. De plus il y avait des parties dupliquées inutilement et des erreurs
.
27/06/22
5 / 5
formation complète et très intéressante
ROMAIN V.
30/05/22
5 / 5
Très bien, mais peut-être qu’un exemple "fil rouge" m’aurait aider à mieux comprendre certaines notions.
ALEXIS C.
30/05/22
4 / 5
Très bonne formation pour passer passer pour la certification. Un peu trop court à mon avis pour pouvoir bien digérer la méthode. Nécessiterai plus de pratique, pourquoi pas un cas fil rouge pour plus de pratique. Nécessite le niveau Yellow avant de pouvoir participer à cette session.
GUILLAUME B.
30/05/22
5 / 5
Très bon formateur, répond à toutes les questions, et très pédagogue.
J’aurais peut être aimé passer un peu plus de temps sur la conduite d’un plan d’expérience, et réaliser plus de cas pratique
FILLATRE E.
30/05/22
4 / 5
juste une remarque: le test sur le site d’Orsys pour voir si on a les pré-requis pour faire la formation est très étrange et n’a rien a voir avec la formation, c’est plutôt un test d’anglais mais la formation est en Français…
VANDEMOORTELE B.
09/05/22
4 / 5
Contenu OK
Pédagogie OK
par contre, absolument pas en phase avec l’évaluation de certification
GUILLAUME M.
02/05/22
5 / 5
Un document de synthèse serait bienvenue car l’utilisation du bloc de 400 pages va être compliqué.
La formation aurait pu durer 1 ou 2 jours de plus pour avoir le temps d’aborder tous les sujets et de faire plus de cas pratique. Par exemple je pense être capable désormais de lire les tableaux produits par Minitab mais il n’est pas certain que je sache construire le bon tableau si je n’avais que le jeu de données.
PAUL M.
02/05/22
4 / 5
Trop dense pour le temps alloué malgré les très bons échanges.
M. MAZOUZI M.
02/05/22
5 / 5
Animation de l’animateur très appréciée. Son gros point fort a été de mettre du concret en alimentant d’exemples concrets les différents concepts théoriques.
La durée de la formation mériterait d’être revue car le contenu est dense et le rythme élevé (ex : diviser la formation en 2 sessions avec un cas pratique à présenter lors de la session 2).
PÉRICHON PERICHON C.
04/04/22
5 / 5
Formation complète et précise.
Les éléments statistiques sont bien illustrés ce qui rend l’exercice plus simple.
Animateur compétent et dynamique, la semaine est passée vite !
MARGAUX C.
04/04/22
5 / 5
Formation très intense, des exemples pratiques donnés par le formateur très enrichissantes, support de cours et exercices fournies en conséquence.
Formation à distance mais dynamique et dans la bonne humeur ! Formateur qui s’adapte et sait répondre aux attentes/problématiques.
VÉRONICA L.
04/04/22
5 / 5
Ca va vite mais cela reste gérable, le formateur s’est adapté à notre niveau de groupe aussi
ARNAUD A.
14/03/22
5 / 5
Formation qui nécessiterait 1 jour de plus compte tenu du fait que la ceinture jaune n’est pas obligatoire.
FRANCOIS F.
14/03/22
5 / 5
très bien, clair et concis. L’animation est bien axée sur l’essentiel avec le cours en support.
FARDOUX R.
14/03/22
5 / 5
Accessible pour les différents niveaux.
MANDIER N.
14/03/22
4 / 5
La densité des acquis mériterait une durée plus longue de formation incluant davantage d’exercices pratiques permettant de mieux maitriser notamment les outils statistiques, et le lien entre leur usage et le déroulement du projet LSS.
5j
- 35h00 
